1 《浙》文作者指責阿里巴巴股權結構存在隱患，徹底暴露出該文作者對金融市場的無知。眾所周知，阿里巴巴是在香港上市的公司，其市值曾經一度創造了互聯網神話。金融市場上市公司的條件之一就是股權結構必須符合資本市場的種種苛刻要求。阿里巴巴這個股權結構經過了香港證券市場金融市場嚴格的層層審核。所謂股權結構存在隱患，不過是捏造之詞！

2 A　《浙》文作者指責阿里巴巴存在對馬云的過度個人崇拜，讓筆者感到十分可笑。看來《浙》文作者不僅對互聯網無知，對品牌的理解更是膚淺。事實上，縱觀中國眾多的互聯網公司，企業領導人與企業品牌形成矩陣效應的比比皆是。張朝陽之于搜狐，李彥宏之于百度，丁磊之于網易，馬化騰之于騰訊，甚至陳彤之于新浪。這些企業領袖，在某種意義上，已經成為企業文化一個重要的組成部分。有了鮮明的領導人形象，企業在公眾眼中不但不會丟分，品牌反而會因此加分。

 B　馬云與阿里巴巴的關系是同樣的道理。大家提起馬云，首先聯想到的就是阿里巴巴，是電子商務。這種概念的聯想記憶已經達到家喻戶曉的程度，這是阿里巴巴集團在品牌塑造和企業發展過程中做得非常好的一點，將企業領導人形象巧妙地融入公司品牌的發展軌道之中，為企業品牌增值。

 C 由眾多的互聯網公司領導人形象塑造來看，凡是領導人形象塑造得好的公司，企業品牌無論是在知名度還是在美譽度方面都發展得非常不錯。這與所謂的“過度個人崇拜”毫無關系。

 D 阿里巴巴是上市公司，股東除了馬云和他的十八羅漢外，還有楊致遠，孫正義這樣影響互聯網發展走向的世界級大人物。如果說阿里人頭腦發熱，對馬云產生了個人崇拜情緒，(那完全是基于過去阿里巴巴的發展歷程中馬云的領袖魅力所致)難道楊致遠孫正義也有同樣的情結嗎？走出中國，相信楊致遠孫正義看到的聰明人遠比馬云更多，他們為什么會信任馬云？那完全是對馬云領導企業的卓越能力的充分肯定，而不是什么所謂的“過度個人崇拜”。《浙》文作者如此蓋大帽子，欲加之罪又何患無詞呢？